Elisha Cuthbert, mi güera favorita ya es toda una mujer.
viernes, mayo 28, 2004
Elisha Cuthbert 2
Elisha Cuthbert, nacionalidad canadiense. Se dio a conocer en el programa de TV: Mecánica popular para niños.
Elisha Cuthbert
Guau, Elisha Cuthbert. Debo admitir que con ella no tendría ojos para nadie más (por unos años talvez). Todavía recuerdo la primera vez que la vi, en un programa de televisión que la neta me gustaba bastante (por qué negarlo): PMK ("Mecánica popular para niños" en español). Recuerdo que mi hermana me gritaba "es una ñina" (no me refiero al sexo sino se veía demasiado jovencita pa´mi edad) pero ya saben que las series de televisión tardan mucho tiempo para llegar a México, así que supuse que tendría unos 3 años menos que yo y casi le atine.
Elisha Cuthbert nacio el 30 de Noviembre de 1982 en Alberta, Canadá. Ha actuado en televisión y en cine:
Televisión
24 (2001 - ) Kim Bauer
Largo Winch Dear Abbey (11/4/2001) Abbey
Are You Afraid in the Dark? (1999) Megan
Popular Mechanics for Kids (1997-1999) Elisha
Cine
The Girl Next Door (2004) Danielle
Old School (2003) Beanie
Believe (2000 Katherine Winslowe
Airspeed (1998) Nicole Stone
Nico the Unicorn (1998) Carolyn Price
Dancing on the Moon (1998) Sarah
Lucky Girl (2001; aka My Daughter’s Secret Life) Katlin Palmerston
Mail to the Chief (1999) Madison Osgood
Who Gets the House? (1999 Emily Reece
Time at the Top (1999) Susan Shawson
Se dio a conocer con la serie de televisión: 24 (en mi opinión, una muy buena serie) y presumio su belleza en la película "The Girl next door", una comedia en donde interpreta a una actriz porno.
"Ay, ay, ayai, canta y no llores"... ya paque le sigo, el punto es que es toda una verdadera belleza y si tan sólo yo, yo... "a que le tiras mexicano cuando sueñas" - a todo el universo, jeje, no hay limites diría yo.
Elisha Cuthbert nacio el 30 de Noviembre de 1982 en Alberta, Canadá. Ha actuado en televisión y en cine:
Televisión
24 (2001 - ) Kim Bauer
Largo Winch Dear Abbey (11/4/2001) Abbey
Are You Afraid in the Dark? (1999) Megan
Popular Mechanics for Kids (1997-1999) Elisha
Cine
The Girl Next Door (2004) Danielle
Old School (2003) Beanie
Believe (2000 Katherine Winslowe
Airspeed (1998) Nicole Stone
Nico the Unicorn (1998) Carolyn Price
Dancing on the Moon (1998) Sarah
Lucky Girl (2001; aka My Daughter’s Secret Life) Katlin Palmerston
Mail to the Chief (1999) Madison Osgood
Who Gets the House? (1999 Emily Reece
Time at the Top (1999) Susan Shawson
Se dio a conocer con la serie de televisión: 24 (en mi opinión, una muy buena serie) y presumio su belleza en la película "The Girl next door", una comedia en donde interpreta a una actriz porno.
"Ay, ay, ayai, canta y no llores"... ya paque le sigo, el punto es que es toda una verdadera belleza y si tan sólo yo, yo... "a que le tiras mexicano cuando sueñas" - a todo el universo, jeje, no hay limites diría yo.
5 meses y contando...
Así es, llevo 5 meses desempleado y en realidad espero que la cuenta regresiva para encontrarlo no vaya más allá de un mes. El estar desempleado puede producir bastante desesperación, sobre todo cuando los amigos ya consiguieron uno ó simplemente por que no hay mucho que hacer en casa y todo se vuelve rutina y aburrido ó por necesidad económica.
¿A que se debe que llevo tanto tiempo desempleado? De lo que estoy 99% seguro es que no soy el culpable por que dedico de 3 a 4 horas diarias en la busqueda de empleo así como contactar a la empresa ya sea vía email, www ó por teléfono. Ahora bien, de lo que soy culpable es de no aplicar a cualquier vacante que no me satisfaga completamente en la mayoria de los aspectos: puesto, empresa, ubicación, tipo de contrato y salario.
En los primeros meses buscaba trabajos que tuvieran que ver con mi carrera (IEC) ó en medios de comunicación y que ofrecieran un sueldo mayor a $6,000 pesos por que en verdad creo que me los merezco (cada uno se conoce y sabe lo que es capaz de hacer) pero para mi sorpresa hay muchas empresas que aprovechan la situación del país y sobre todo la desesperación que produce el desempleo y ofrecen sueldos ridículos. ¿Es justo pagar a un ingeniero $2,500 pesos? NO, ni siquiera a un técnico. ¿Aún cuando sea recien egresado? Sí, no es justo, al menos que fuera un trabajo de becario y de medio tiempo. Bueno, eso es lo que pienso y sabes por qué: la verdad me creo igual de capaz que una "asistente biligue" a la que le pagan más de $9,000 pesos, creo que puedo hacer su trabajo y ayudar en otros aspectos. Entonces ¿por qué si una "asistente bilingue" gana $9000 y se preparo máximo 2 años en una institución y un ingeniero que estudio más de 4 años le ofrecen $2,500 varos? Por que muchos ingenieros aceptan ese sueldo y eso se debe a la desesperación de estar desempleado y no percibir una remuneración económica.
Afortunadamente para mí, no tengo una presión económica para conseguir trabajo y la verdad tengo que agradecer a mis padres por ayudarme un poco más, en lo que encuentro uno. Aún así, la presión por conseguirlo no cesa pero ¿Por qué? Sencillo, el trabajo es una parte importante de nuestro ser. Es necesario para mantener un balance total del cuerpo, mente, alma y espíritu. Es importante para mantener nuestra mente y cuerpo ocupado, para tener paz espiritual y del alma (por que al cubrir nuestras necesidades básicas se puede dar paso a lo espiritual y esto no tiene NADA que ver con la religión).
Es por esto que todos los días, por ahora, mi trabajo es buscar trabajo y dicen por ahí, que es uno de los trabajos más dificiles y esto se puede ver en los foros de discusión de diversos sitos para buscar trabajo como www.occ.com.mx entre otros. En estos foros las personas comparten sus experiencias, piden consejos, comparten su frustración pero también otorgan palabras de ánimo y amistad y es así como uno puede, de una manera más sencilla, soportar el no tener un empleo.
Es hora de terminar este tema y ahora que lo pensienso bien, si mis palabras anteriores son correctas, sí tengo trabajo pero quiero renunciar a él y encontrar uno mucho mejor.
¿A que se debe que llevo tanto tiempo desempleado? De lo que estoy 99% seguro es que no soy el culpable por que dedico de 3 a 4 horas diarias en la busqueda de empleo así como contactar a la empresa ya sea vía email, www ó por teléfono. Ahora bien, de lo que soy culpable es de no aplicar a cualquier vacante que no me satisfaga completamente en la mayoria de los aspectos: puesto, empresa, ubicación, tipo de contrato y salario.
En los primeros meses buscaba trabajos que tuvieran que ver con mi carrera (IEC) ó en medios de comunicación y que ofrecieran un sueldo mayor a $6,000 pesos por que en verdad creo que me los merezco (cada uno se conoce y sabe lo que es capaz de hacer) pero para mi sorpresa hay muchas empresas que aprovechan la situación del país y sobre todo la desesperación que produce el desempleo y ofrecen sueldos ridículos. ¿Es justo pagar a un ingeniero $2,500 pesos? NO, ni siquiera a un técnico. ¿Aún cuando sea recien egresado? Sí, no es justo, al menos que fuera un trabajo de becario y de medio tiempo. Bueno, eso es lo que pienso y sabes por qué: la verdad me creo igual de capaz que una "asistente biligue" a la que le pagan más de $9,000 pesos, creo que puedo hacer su trabajo y ayudar en otros aspectos. Entonces ¿por qué si una "asistente bilingue" gana $9000 y se preparo máximo 2 años en una institución y un ingeniero que estudio más de 4 años le ofrecen $2,500 varos? Por que muchos ingenieros aceptan ese sueldo y eso se debe a la desesperación de estar desempleado y no percibir una remuneración económica.
Afortunadamente para mí, no tengo una presión económica para conseguir trabajo y la verdad tengo que agradecer a mis padres por ayudarme un poco más, en lo que encuentro uno. Aún así, la presión por conseguirlo no cesa pero ¿Por qué? Sencillo, el trabajo es una parte importante de nuestro ser. Es necesario para mantener un balance total del cuerpo, mente, alma y espíritu. Es importante para mantener nuestra mente y cuerpo ocupado, para tener paz espiritual y del alma (por que al cubrir nuestras necesidades básicas se puede dar paso a lo espiritual y esto no tiene NADA que ver con la religión).
Es por esto que todos los días, por ahora, mi trabajo es buscar trabajo y dicen por ahí, que es uno de los trabajos más dificiles y esto se puede ver en los foros de discusión de diversos sitos para buscar trabajo como www.occ.com.mx entre otros. En estos foros las personas comparten sus experiencias, piden consejos, comparten su frustración pero también otorgan palabras de ánimo y amistad y es así como uno puede, de una manera más sencilla, soportar el no tener un empleo.
Es hora de terminar este tema y ahora que lo pensienso bien, si mis palabras anteriores son correctas, sí tengo trabajo pero quiero renunciar a él y encontrar uno mucho mejor.
domingo, mayo 23, 2004
"Braveheart" Televisa&TVaztecas cut
!!Que versión del director(directors cut) ni que madres!! Al parecer, Televisa y TVazteca tienen un profundo respeto por las peliculas (no importa si son independientes, comerciales, de arte, gringas ó extranjeras). Para comprobarlo, hay que ver la película Corazón Valiente que se transmitio por TVazteca este domingo. Definitivamente hay que darle un Oscar a los editores de peliculas de TVazteca por su excelente trabajo al hacer que una pelicula que dura 2 horas, dure 4 con comerciales y además no esté completa. Con esto demuestran, una vez más, su falta de respeto a los televidentes que le hacen el favor de observar su canal.
A lo mejor hay personas que no me están entendiendo y en parte es mi culpa, así que daré una mayor explicación. En los fines de semana, TVazteca y Televisa llenan su barra de programación con peliculas que la mayoría son Norteamericanas (gringas). Éstas tienen un rating muy grande por lo que se transmiten muchísimos comerciales (por lo general son 5 minutos de pelicula y 3 minutos de comerciales). Entonces una película que dura originalmente 2 horas se extiende a 3 ó 4 horas pero lo peor de todo es que hacen una versión a la TVazteca ó Televisa pero ¿como está esto? Bueno, pues ellos piensan que son más chingones que los editores de las peliculas originales por que editan la pelicula para que ésta dure menos, le van mochando 20 a 30 segundos (cada 10 ó 15 minutos) que según ellos no influyen en la película.
¿Esto es legal? ¿Tendrán permisos por parte de las distribuidoras para hacer esto? Además de todo quitan los créditos finales no sólo de las peliculas sino también de programas de TV extranjeros, aahh pero eso sí, no les quitan los créditos a los de ellos ¿verdad?
La verdad voy a investigar al respecto por que esto no puede seguir así, es realmente una falta de respeto al televidente y a los productores de películas y de programas de TV. Aunque pensandolo bien, ó las distribuidoras no lo saben ó les vale madres por que si se sancionara monetariamente, les apuesto que lo dejarían de hacer por que para ellos es más importante el dinero que las personas aunque ellos digan lo contrario con sus pinches comerciales sobre "los valores" (slogan: "tienes el valor o te vale"). Pues les VALE MADRES pinches HIPÓCRITAS.
A lo mejor hay personas que no me están entendiendo y en parte es mi culpa, así que daré una mayor explicación. En los fines de semana, TVazteca y Televisa llenan su barra de programación con peliculas que la mayoría son Norteamericanas (gringas). Éstas tienen un rating muy grande por lo que se transmiten muchísimos comerciales (por lo general son 5 minutos de pelicula y 3 minutos de comerciales). Entonces una película que dura originalmente 2 horas se extiende a 3 ó 4 horas pero lo peor de todo es que hacen una versión a la TVazteca ó Televisa pero ¿como está esto? Bueno, pues ellos piensan que son más chingones que los editores de las peliculas originales por que editan la pelicula para que ésta dure menos, le van mochando 20 a 30 segundos (cada 10 ó 15 minutos) que según ellos no influyen en la película.
¿Esto es legal? ¿Tendrán permisos por parte de las distribuidoras para hacer esto? Además de todo quitan los créditos finales no sólo de las peliculas sino también de programas de TV extranjeros, aahh pero eso sí, no les quitan los créditos a los de ellos ¿verdad?
La verdad voy a investigar al respecto por que esto no puede seguir así, es realmente una falta de respeto al televidente y a los productores de películas y de programas de TV. Aunque pensandolo bien, ó las distribuidoras no lo saben ó les vale madres por que si se sancionara monetariamente, les apuesto que lo dejarían de hacer por que para ellos es más importante el dinero que las personas aunque ellos digan lo contrario con sus pinches comerciales sobre "los valores" (slogan: "tienes el valor o te vale"). Pues les VALE MADRES pinches HIPÓCRITAS.
viernes, mayo 21, 2004
Los demonios de Teo
Foto oficial del cortometraje de ficción: "Los demonios de Teo" para el festival Expresión en Corto que se llevará a cabo del 17 al 24 de Julio del 2004 en Guanajuato, México
Evolution? 6 human imperfections
Foto oficial del cortometraje experimental "Evolution? 6 human imperfections" para el festival Expresión en Corto que se llevará a cabo del 17 al 24 de Julio del 2004 en Guanajuato, México.
jueves, mayo 20, 2004
Subtítulos en las movies...
Subtítulos en las movies ¿nos perdemos de algo?
Estaba yo viendo en la telera un documental de las películas más violentas y originales del cine cuando algo me llamó mucho la atención. Le estaban haciendo una entrevista a Samuel Jackson sobre su participación en "Pulp Fiction", ésta fue presentada primero en el festival de Cannes (Francia), y según él (también la mayoría de las personas) es una película con trama complicada y él se quedó sorprendido al ver que el público le entendía y la seguía muy bien aunque la película tenía subtítulos.
El público extranjero de las películas gringas (Norteamericanas) estan acostumbradas a verlas con subtitulos y no dobladas al idioma extranjero pero ¿realmente nos perdemos de algo ó esto nos ayuda? Creo que sí nos perdemos de algunos detalles en las imágenes por que prestamos atención a los subtítulos pero a la vez, creo yo, desarrollamos una velocidad para prestar atención a todo el contexto de la película y cuando vemos películas nacionales captamos más detalles en las imágenes que un público gringo que sólo está acostumbrado a ver sus películas y no extranjeras con subtítulos. Por lo que para un gringo es sumamente difícil ver y entender una película subtitulada, así que creo que al final lo podemos ver como una ventaja.
Estaba yo viendo en la telera un documental de las películas más violentas y originales del cine cuando algo me llamó mucho la atención. Le estaban haciendo una entrevista a Samuel Jackson sobre su participación en "Pulp Fiction", ésta fue presentada primero en el festival de Cannes (Francia), y según él (también la mayoría de las personas) es una película con trama complicada y él se quedó sorprendido al ver que el público le entendía y la seguía muy bien aunque la película tenía subtítulos.
El público extranjero de las películas gringas (Norteamericanas) estan acostumbradas a verlas con subtitulos y no dobladas al idioma extranjero pero ¿realmente nos perdemos de algo ó esto nos ayuda? Creo que sí nos perdemos de algunos detalles en las imágenes por que prestamos atención a los subtítulos pero a la vez, creo yo, desarrollamos una velocidad para prestar atención a todo el contexto de la película y cuando vemos películas nacionales captamos más detalles en las imágenes que un público gringo que sólo está acostumbrado a ver sus películas y no extranjeras con subtítulos. Por lo que para un gringo es sumamente difícil ver y entender una película subtitulada, así que creo que al final lo podemos ver como una ventaja.
miércoles, mayo 19, 2004
¿Que demonios está pasando?
Me siento perdido, frustrado, cansado y sin esperanza (y eso que no me gusta usar esa última palabra, pero en esta ocasión la uso para mostrar realmente mi estado de ánimo). Esto no tiene que ver del todo conmigo sigo con mi país, al cual yo quiero demasiado: México; y es por eso que esto duele tanto. Lo peor de todo es que creo que estos sentimientos no los había tenido antes debido a que estaba en otro mundo ó ¿no? (debido a que tenía televisión de paga).
Desde hace unos meses, por diversas cuestiones, he tenido que lidear con ver los únicos canales de televisión nacionales que no son de paga en México (Canal 2, 4, 5 y 9 de Telvisa; Canal 7 y 13 de TVazteca y excluiré el Canal 11 y el 40 por que tratan realmente de ser mejores que los "grandes"). Han sido meses de estancamiento, enbrutecimento y de ver la cruda realidad en que se encuentra nuestro país en cuestiones de medios de comunicación.
¿Cómo es posible que las dos mierdas más grandes de televisoras que hay en México tengan tanto éxito con su programación? La única respuesta que me gustaría aceptar es que "la gente no tiene otra opción" pero desafortunadamente esa no es la única respuesta correcta. Creo que más bien a la gente no le gusta pensar pero por otro lado tampoco creo que eso sea totalmente verdadero y esto lo podemos ver con un caso demasiado extraño, el "Big Brother VIP". Dejando a lado la opinión de que es un programa másivo totalmente superficial y para que la gente satisfaga sus instintos voyeristas; se pudo ver que el ganador de este reality show fue Eduardo Videgaray, quien es una persona que no corresponde totalmente al medio del espectáculo ni a las ideas preconcebidas que tenemos de un pseudoartista (hueca, ignorante, falsa, superficial, etc.) sino que ha demostrado por su programa Planeta 3 (que en mi opinión es de los pocos programas que se pueden salvar de la televisión mexicana) que es todo lo contrario y a la gente eso le agradó, y a lo mejor me puedo pasar de inocente al afirmar que el pueblo fué quien decidio y no algunos de sus cuates como el "Chaparro". Pero bueno, suponiendo que la gente lo eligió, entonces quiere decir que la gente busca y quiere programas más inteligentes (por que es un hecho de que el ganador tiene tratos especiales en Televisa, esto quiere decir programas nuevos con sus ideas y las de su equipo de trabajo) pero aquí viene realmente el problema y no quiero resultar paranóico pero el control lo tienen muy pocos grupos y ellos deciden que hacer con nuestros medios y que mejor que tener a la gente embrutecida y evitar que piensen, digo, así la lana es para quien tiene el control y no me refiero al control remoto. Y para poner un ejemplo de la mierda de la que estoy hablando: ¿Cómo es posible que una persona tan ignorante y viciosa como Juan Osorio sea productor de TV? ¿Ese es el tipo de personas que necesitamos?
Y no me quiero meter con la política en estos momentos, sólo quiero enfocarme a los medios de comunicación. Desde hace un mes también me encuentro perdido en la radio por que mi estación favorita - Radioactivo 98.5 - valió madres debido a un grupo completamente corroido por la avaricia y también, por qué no decirlo, Radioactivo era el patito feo de la banda FM y ¿por qué? Simplemente por ser diferente, por ser una estación que luchaba por lo que creía, irreverente y que decía la neta. Pero ¿cual fue el pretexto que dio grupo imagen? (y lo escribo con minúsculas por que ni el respeto merece)
1.- La estación no es redituable. Mmmm pero ¿cómo es posible esto? Digo, siempre estaba en los mejores eventos, tenía bastante público y buenos patrocinios. Ahhh, el pedo es que "sólo" tenía la pésima cantidad de 40 millones de pesos de ganancias al mes. !A chingá! ¿Eso no es redituable? Pues nel, por que según esto, debería tener ganancias de 100 millones al mes, !!!BASTARDOS!!!!
Y ahora viene la segunda razón: "la banda FM necesita más espacios para noticieros". !!!¿QUE?!!! Más bien, lo que quiere decir es que necesitan más espacio para continuar engendrando a los próximos dinosaurios de los medios, por que no con los espacios de la TV es suficiente sino que ahora tenemos que escuchar a los "periodistas" en la radio (De la Torre, Loret de Mola, Ciro, etc, etc.) La verdadera traducción de su respuesta es: "hay que hechar más mierda a la letrina" por que lo peor de todo es que no la hechan al escusado donde podemos jalarle y deshacernos de ellos.
Ahh mi México lindo y querido, ¿Que chingados hicimos para merecernos esto? ó más bien ¿Que hemos dejado de hacer? y la pregunta que más duele: ¿Podemos hacer algo para cambiar? En estos momentos me siento muy débil para responder y ése es el propósito de los miedos, quiero decir: medios, debilitarte hasta que sedas. Por hoy y por única ocasión he perdido la batalla pero no la guerra por que mañana será otro día y habrá nuevas oportunidades.
Aunque pensandolo bien, sí tengo el control: apagar la TV y la radio y leer un libro ó mejor aún, convivir con los seres que quiero.
Maxx
"Las experiencias, la cantidad de información que tengamos en nuestro cerebro y lo que hagamos con ambas, es lo que realmente nos diferencia de los demás, no nuestra raza."
Desde hace unos meses, por diversas cuestiones, he tenido que lidear con ver los únicos canales de televisión nacionales que no son de paga en México (Canal 2, 4, 5 y 9 de Telvisa; Canal 7 y 13 de TVazteca y excluiré el Canal 11 y el 40 por que tratan realmente de ser mejores que los "grandes"). Han sido meses de estancamiento, enbrutecimento y de ver la cruda realidad en que se encuentra nuestro país en cuestiones de medios de comunicación.
¿Cómo es posible que las dos mierdas más grandes de televisoras que hay en México tengan tanto éxito con su programación? La única respuesta que me gustaría aceptar es que "la gente no tiene otra opción" pero desafortunadamente esa no es la única respuesta correcta. Creo que más bien a la gente no le gusta pensar pero por otro lado tampoco creo que eso sea totalmente verdadero y esto lo podemos ver con un caso demasiado extraño, el "Big Brother VIP". Dejando a lado la opinión de que es un programa másivo totalmente superficial y para que la gente satisfaga sus instintos voyeristas; se pudo ver que el ganador de este reality show fue Eduardo Videgaray, quien es una persona que no corresponde totalmente al medio del espectáculo ni a las ideas preconcebidas que tenemos de un pseudoartista (hueca, ignorante, falsa, superficial, etc.) sino que ha demostrado por su programa Planeta 3 (que en mi opinión es de los pocos programas que se pueden salvar de la televisión mexicana) que es todo lo contrario y a la gente eso le agradó, y a lo mejor me puedo pasar de inocente al afirmar que el pueblo fué quien decidio y no algunos de sus cuates como el "Chaparro". Pero bueno, suponiendo que la gente lo eligió, entonces quiere decir que la gente busca y quiere programas más inteligentes (por que es un hecho de que el ganador tiene tratos especiales en Televisa, esto quiere decir programas nuevos con sus ideas y las de su equipo de trabajo) pero aquí viene realmente el problema y no quiero resultar paranóico pero el control lo tienen muy pocos grupos y ellos deciden que hacer con nuestros medios y que mejor que tener a la gente embrutecida y evitar que piensen, digo, así la lana es para quien tiene el control y no me refiero al control remoto. Y para poner un ejemplo de la mierda de la que estoy hablando: ¿Cómo es posible que una persona tan ignorante y viciosa como Juan Osorio sea productor de TV? ¿Ese es el tipo de personas que necesitamos?
Y no me quiero meter con la política en estos momentos, sólo quiero enfocarme a los medios de comunicación. Desde hace un mes también me encuentro perdido en la radio por que mi estación favorita - Radioactivo 98.5 - valió madres debido a un grupo completamente corroido por la avaricia y también, por qué no decirlo, Radioactivo era el patito feo de la banda FM y ¿por qué? Simplemente por ser diferente, por ser una estación que luchaba por lo que creía, irreverente y que decía la neta. Pero ¿cual fue el pretexto que dio grupo imagen? (y lo escribo con minúsculas por que ni el respeto merece)
1.- La estación no es redituable. Mmmm pero ¿cómo es posible esto? Digo, siempre estaba en los mejores eventos, tenía bastante público y buenos patrocinios. Ahhh, el pedo es que "sólo" tenía la pésima cantidad de 40 millones de pesos de ganancias al mes. !A chingá! ¿Eso no es redituable? Pues nel, por que según esto, debería tener ganancias de 100 millones al mes, !!!BASTARDOS!!!!
Y ahora viene la segunda razón: "la banda FM necesita más espacios para noticieros". !!!¿QUE?!!! Más bien, lo que quiere decir es que necesitan más espacio para continuar engendrando a los próximos dinosaurios de los medios, por que no con los espacios de la TV es suficiente sino que ahora tenemos que escuchar a los "periodistas" en la radio (De la Torre, Loret de Mola, Ciro, etc, etc.) La verdadera traducción de su respuesta es: "hay que hechar más mierda a la letrina" por que lo peor de todo es que no la hechan al escusado donde podemos jalarle y deshacernos de ellos.
Ahh mi México lindo y querido, ¿Que chingados hicimos para merecernos esto? ó más bien ¿Que hemos dejado de hacer? y la pregunta que más duele: ¿Podemos hacer algo para cambiar? En estos momentos me siento muy débil para responder y ése es el propósito de los miedos, quiero decir: medios, debilitarte hasta que sedas. Por hoy y por única ocasión he perdido la batalla pero no la guerra por que mañana será otro día y habrá nuevas oportunidades.
Aunque pensandolo bien, sí tengo el control: apagar la TV y la radio y leer un libro ó mejor aún, convivir con los seres que quiero.
Maxx
"Las experiencias, la cantidad de información que tengamos en nuestro cerebro y lo que hagamos con ambas, es lo que realmente nos diferencia de los demás, no nuestra raza."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)